Про озера и пруды.

Озеро? Пруд?

Как их различать в средней полосе РФ- не совсем ясно. Озера- это естественные водоемы, пруды- исскуственно вырытые для целей орошения, пожаротушения и пр. Причем, и те и другие могут быть как с подпиткой родниками ,так и ручьев, текучих в этой местности.


Определить к какому типу принадлежит тот или иной водоем на котором я ловлю , наверное, приблизительно можно, по близости его нахождения к населенному пункту, да и то с долей вероятности точного попадания ,как фифти-фифти. Поэтому, я не парюсь и зову все обособленные водоемы, на которых ловлю, озёрами. Я не буквоед.

Опять не буквоедство.

Вообще, я подразделяю озера на два типа : Травяные и Глиняные.

Травяные - это понятно - это когда приезжаешь на озеро и сразу все ясно- вон там трава- там щука. И там вон тоже трава - и там тоже щука. Ура.

Второй тип озер я называю глиняные. Почему , наверное из-за того, что заканчивал я тот сезон на двух озерах этого типа с глиняной основой на дне и по берегам. Как дождь - так стирка дома........Да и просто, как обозначить этот тип озер поточнее , я так и не придумал.

Просто, глиняные берега округ, безо всяких прикрас.

Одна особенность этого типа озер - берега вокруг имеют эффект выжженной земли. Подходи куда хочешь и как хочешь. Ни кустика, ни кусочка камыша под берегом. Ох. Все ровно и без помех.

Ну, и пущай будут «глиняные». А хто- то против?

Но о них позже и ниже.

Я не сторонник делить все на мелкие части, поэтому градацию озер на более мелкие куски оставим занудам- нам тут больше ловить нЕчего.

Есть еще один тип водоемов со стоячей, по сути, водой, редкий раз когда подпитываемой местными речками....Это торфяные карьеры. Торфоразработки свернули-образовались карты, которые непреминули наполниться водой из ближайших ручейков-речек. О них разговор вообще отдельный. Их много у нас в Нижегородской области и там совсем другая рыбалка-тема вообщем-то , отдельной статьи.

Но позанудствовать придется: есть и уникальные озера- смешанные. Тут понятно-травянистое озеро вдруг превращается в глиняное и наоборот -все озеро- сплошь голая вода без растительности, а потом хлоп, и трава поперла на каком-то отдельном участке.. Пропорции могут быть разными, но, как правило, один тип сразу же и ярко превалирует над другим. Как там ловить и какую тактику избрать -тоже "многобукв " с длинными раскладами , завясящих от конкретного водоема, экипировки и множества других условностей.... Не буду пока об этом.

Самые распространенные озера- ТРАВЯНЫЕ. С них и начнем.

Травяные озера.

Говоря об этом типе озер, сразу же оговорюсь : речь пойдет о ловле с лодки.


Почему: во-первых, и это самое главное, пруды-озера этого типа -это такие водоемы, которые предоставляют рыболовам не так уж и много места для рыбалки. Если быть точным и не касаться платников, где все заботливо выкошено и утрамбовано, на естественниках травяного типа, мест для заброса и ловли раз-два и обчелся.....Приехал- место занято –кури.....Потому, что лично я не знаю озер, где клюет везде, но я знаю озера, где несмотря на их площадь, клюет строго на ограниченных участках или даже точках, на которых поместиться зачастую, можно только одному, если говорить о береговой ловле.

Поэтому, те 2-3 места, на озере , которые могут отреагировать на тебя как на спиннингиста, всегда могут быть заняты.........

И ладно бы нормальный рыболов ловил- можно понаблюдать и перенять , что-то: всё не зря ехал, но нет, как правило- это странные люди с большими джиг головками , потому, что они видели это в кино.....
А в остальном здесь, зачастую,заросли, топкие непроходимые и прочие нерыбацкие места.

И поэтому, ЛОДКА.

Лодка-это свобода. Лодка-это стратегия. Берег- это ограниченность в перемещениях, скудность в ротации приманок и рисунков ловли, зависящая от многих факторов, в том числе и от твоих коллег по увлечению, окружающих тебя на водоеме........

Итак. Лодка .Берег. Озеро-Трава.

И казалось бы, чего мудрить- быстро к ближайшим зарослям- и окучивай их всеми мыслимыми и нет приманками. Понятно-Естественно-Предсказуемо.........

Где трава- там и щука!

Насытились? Покидались вертухами и воблерами? Дальше, что?

Дальше, надо смотреть. Слово СМОТРЕТЬ в рыбалке- это главное условие ухода от нуля, если вы поставили себе такую задачу. Тут бурун от щуки, тут малек разлетелся, а вот там мужичок кого-то в подсак заводит. А , кстати, почему он кого то в подсак заводит, а не вы? Смотрим: приманка? Не видно. Позже, когда он уйдет, подплывите к этому месту: почему мужик там подсаком орудовал? Интересно? Разузнайте!

А пока чего? Пока трава , и мы обкидываем ее со всех сторон. Кувшинки, рдест, мудорезник...... Прогалы , дорожки , площади травяных ковров. Нет? Ну, как нет -то?

А Чего мы там ей предлагаем? В большинстве своем вертухи, гораздо реже колебло, в последнее время все чаще ставятся воблеры. Да, их пропиарили добре везде. Но зачастую картина –то одна: воблеры продали , а «ловить» не продали....бывает....

Ну, так чего? Охотку сбили забросами ? Приманок перебрали кучу? И, может быть, даже подобрали, что-то проходящее через заросли условного озера Х?

Клюет, что ль щучка? Хорошо. Бывает.

Итак, первый кусок травы обкидан и обловлен, если повезет.....

И наверное, хорошо, когда щучка клюет на протяжении всего дня на мелководье средь травы. С одной стороны. Потому, что завтра все изменится, кроме въевшегося стереотипа: я тут хорошо ловил- значит и надо здесь ее ЖДАТЬ.

Я встречал чудака , который ловил ВСЕГДА на один и тот же воблер (X-Rap, кстати). Сколько я его раз не видел- строго один и тот же воблер. На мой вопрос: Почему только он? Был ответ: я на него вон там щуку на 3 кг поймал. Все. Занавес.

Так и тут, попал ты на раздачу- попробуй тебя утащи с этого места все последующие рыбалки. Нет? Поздравы! А воблер, тот который вчера словил несколько щучек- чего ты его не меняешь целый день? Меняешь? Еще раз молодец. А ведь тот мужик с ХРапом не одинок. Сколько таких твердолобых, не желающих подвергать ротации свои «сверхуловистые» приманки? А как так- вчера они ловили на эту блесну -значит и сегодня должна щука-дура на нее же брать. Ну, как нет? Чего ты тут паря умничаешь? Вот и Михалыч позавчерась на такую же приманку поймал.......

И тут создается лживое ощущение всемогущности и неотразимости этой своей приманки. Кстати, большинство ХитПарадов базируются именно на таких одноразовых рыбалках: был- попал разок –половил -в ХП.

Неважно, что дальше этот воблер тух в воде и коробке- раздача-это то, что не забывается.

Именно поэтому, лично для меня, ХП стали глупым и неинтересным действом, хотя в чистом виде, они могли бы быть весьма интересным, если б не утопически- фанатически настроенные михалычи из позавчерашней рыбалки.....

Травяное озеро-это простор и свобода мысли. Хочешь тут кидай впритирку с этим кустом, хочешь вдоль зарослей рдеста приманку проводи. И казалось бы: Вот трава- вот приманка, правильно подобранная к условиям, а щуки нет. Или ее немного. Ну, прям совсем кот наплакал. Бывает такое? А то!

И тогда давайте уже думать. Причем не только о том, на, что мы ловили всё утро, но и Где мы ловили ,как- это потом, потом- тоже думать будем.........

Главное ГДЕ.



Изначально сказано же: вот трава- там щука- ура!

Ура -почти всегда срабатывает. Почти. Иногда не срабатывает. Причем, это иногда не срабатывает, как-то чаще всего по выходным...........А Ура было вчера, и скорее всего, будет завтра. А у тебя завтра , как назло, комиссия, встреча, смена или очередная аттестация.........И уловистое завтра превращается для тебя в уловистое вчера на водоеме через 2 дня........

Чего я сказал? Проехали. Давай дальше.


И как не крутись, ранее или позднее, ты приходишь, к тому, что начинаешь замечать, что вчера вот у этого куста ты был с нулем, а сегодня около этого же куста такой же искатель чудес на этом озере тоже не достает валерьянку, потому, что там все спокойно у него- тишина, одним словом. Хоть и машет спиннингом часто, но нихт вобла, Адьёс, амиго, Нихтферштейн.

И когда ты крутишься по озеру как загнанный сайгак счастливыми охотниками Кыргызстана, и раз за разом понимаешь, что трава здесь пуста и глуха к твоим стараниям и в какой-то момент осознаешь , что казалось бы, изначальная простота: «там трава- в ней щука» , вдруг перестает такой быть. И уже крутится в голове мысль о том, что надо, что-то менять.

А что менять-то?

Ну, во- первых: То, что вы оказались на травяном озере и здесь жив хищник-это уже плюс.

То ,что вы успели обловить заросли и поля мелководий- это тоже плюс. Там бывают хорошие уловы, но не всегда и далеко не всегда.

Возвращаемся к вам в лодке, орудующим среди зарослей по коврам травы, своими приманками. Первый шаг уже сделан. И он правильный. С этого и надо начинать на незнакомом озере. Это разведка.

Дальше , что?

А дальше смотрим. Впрочем, мы всегда же смотрели. И отмечали, что на озере не только всплески и выплясоны малька, но ,что не менее важно, присутствует травяная линия. Мы же попутно оценили уже ее характер и степень изменения на отрезке , скажем в 20-30 м.

Чего это спросят тут же профи? Че за хрень? Мы и так по травяной линии ловили....Вы да. Ура вам! На то вы и профи!

Но сколько раз мне приходилось видеть странных людей в лодках, торчащих весь день на меляках в 0.5-1.5 м глубиной и лупящих вертухами мини-прогалы между кувшинок......Кака така любовь? Как така граница??? О чем тут толкует тот чудила, который проторчал вместе с нами все утро на меляке, а потом уплыл на глубину, где отродясь ничего не ловилось????

А то, что чудила стоит не на глубине, а на границе кувшинок и чистой воды, да и еще причем на бровке –это абсолютно неинтересный для них факт......При этом всем мимо проплывающим, он сообщает , что НихтВобла........Ну точняк, чудила. Не то, что мы с Михалычем.

Есть одно озеро под моим городом (30 минут езды на машине) , где я все свои уловы делал именно по свалу, в то время как остальные спиннингисты торчали , утыканные чупа- чупсами весь день на обширной отмели........


Но мы не замкнуты. Мы читаем статьи в глянцевых журналах ( где из полезного одна статья автора К.Кузьмина, да и то не всегда). мы перенимаем чужой опыт ,общаясь на форумах( где полезности, зачастую, еще меньше, чем в глянце), мы читаем рыболовные блоги, одним словом, мы развиваемся.

И мы прекрасно понимаем, что рисунков ловли на травяном озере всегда больше чем один.

Понимаем ведь? Нет? Читай дальше.

И тот, про который я написал выше(тотальная зачистка меляков)-имеет право на жисть.

Да, тотально обкидываем все мелководье, калибруя приманки. Совершенно нормально, если вдумчиво подходить даже к этому, казалось бы, прямолинейному занятию. Для кого прямолинейному , а кому-то исследование окрестностей, дна и посторонних предметов с занесением их в личную карту водоема....О, как!

Да, можно просто исследовать все озеро, тупо веерно обкидывая всю доступную площадь, но я, опять же , призываю вас вылезти с меляка и наконец-то оглядеться.

Причем, не только оглядеться, но и призвать весь ваш утренний опыт по этому озеру.

Во-первых: чего нас интересует в первую очередь в зарослях кувшинок и прочей мудотни? Правильно: граница, а не только свободные от этой хрени участки, куда лезут все местные на своих резиновых гандонах и с чем-то блестящим и никогданесменяемым на том конце веревки их спиннингах или чего там у них.........

Опять же: ГРАНИЦА. Смотрим и ищем по озеру ее резкое очертание. Рвем когти туда и смотрим –меряем -смотрим и опять меряем....Вот есть тут трава, а потом хлоп, и нету. Просто раз и не растет.

Нашли- присмотрелись- промерялись. Все ровно и однообразно? Мотаем отсюда, если есть куда, конечно. Мы все утро траву обдували ветерком своих приманок. Сейчас нам надо включать уже пятую скорость, а не плестись на первых двух.

Опять ищем границу между растительностью и чистой водой. И щупаем-щупаем дно в этом месте. Нащупали озерную бровку- все, вы нашли клад. Можно якориться по бровке и начинать ее окучивать- т.е. собирать плоды. А они будут, они не могут «не будут».

Обычно бывает как: Выше бровки имеется заводь-мелководье с глубиной 0.5-1.5 м с кувшинками и прочими прибамбасами, но затем мелководье заканчивается резким срывом в глубину. Вот это и есть тот Клондайк озера, который, вам преподнесет массу открытий, если вам сподобилось -таки его найти.

Не всегда так бывает на озерах. Это было бы слишком просто и радужно, если бы каждые травяной ковер заканчивался бы бровкой. Зачастую трава гасится постепенно, вместе с увеличением глубины. Но стоит вам найти даже небольшой скачок между «было» и «есть» -все- считайте вы в шоколаде. Почти. Осталось подобрать приманку под заданные условия.

Тактика ловли по Границе.

Тут вариантов точно не менее двух. Или на границе травы бровка или отмель медленно уходит в глубь.

Еще раз повторю- если бровка- ваша удача. Тут можно реально рассчитывать на трофейную щуку . Трофейная щука для каждого озера- своя. Не будем вспоминать фото из журналов. Не надо.

Итак, Вариант Первый. Удачный. Бровка.

Правила:

1. Вставай по ветру.

2. Держись близь к траве и кидай сначала впритирку, затем отклоняя заброс чуть в сторону от ковра зарослей. Дальность заброса увеличивай постепенно. Не стоит тащить щуку с дальней точки по всей бровке.

3. Не теряй времени на глубину на удалении от бровки , если точно не знаешь, про корягу и т.п. в той стороне.

4. Не забывай уделить внимание меляку сбоку. Пара забросов, если позволяет растительность. В определенные дни и крупняк бывает ,что пасется в таких местах.

5. Если бровка длинная- можно не спешить и проводить ротацию воблеров приманок, экспериментируя с горизонтом и скоростью проводки. Что характерно- щука стоит по бровке почти всегда без определенной привязки к конкретному месту. Во всяком случае, я никогда не замечал, чтобы тут ловится всегда- тут не ловится никогда. Всегда по -разному и непредсказуемо. Это основное отличие травяных озер от глиняных.



Приманки перебираем с таким расчетом, чтобы они проходили на границе бровки по всем горизонтам вплоть до самой нижней части.

Повторяю: Нашел озерную бровку- лови свою удачу...



Но такое бывает редко. Зачастую травяная озерная отмель так и тянется далее, плавно уходя в и так небольшую глубину. И тут уже ждать –выжидать нет смысла. Крупная щука, если и стоит здесь, то бессистемно и непредсказуемо. Если по краю травы не удалось нащупать перепад, тогда только поиск и схема 2.

Схема 2:

И тогда вступает в действие тактика веерного заброса. У кого шире веер, у того и закрома полнее.... Встаем по краю травы и если глубина позволяет, начинаем веерные забросы с перемещением вдоль уреза травы. Постепенно отходя от границы все дальше и дальше. Есть эхолот? Отлично- попутно смотрим изменения рельефа, надеясь на приямок, коряженку и пр.

1.Встаем по ветру

2. Якоримся нетвердо- идеально, чтобы стаскивало слегка.

3.Веерными забросами обследуем акваторию по ходу движения лодки.

4. По мере увеличения глубины подвергаем ротации воблеры приманки.

5 Ищем аномалии на дне.

Почти утренняя схема.



В идеале: быстро пройтись по границе- снять скоренько сливки, не рассчитывая на трофей и пуститься в свободное плавание, если на водоеме больше нет травяных границ, подлежащих обследованию.

И поэтому, скользящий якорь и плавное путешествие по озеру с веерными забросами и остановками и тщательным обследованием мест, где случилась поклевка. Повезет- обнаружите там или приямок или бугорок. Не повезет -выдернете обычную щуку из под обычной травинки.

Скользящий якорь-это якорь, позволяющий лодке двигать по ветру с такой скоростью, что кустик, торчащий из воды ты успеешь обкидать хотя бы тремя забросами, прежде, чем тебя ветром стащит дальше. Это может быть полторашка с песком или две -тут надо подбирать под ветер и парусность лодки. У меня КАМА 300 от Деки. Там парусность такая, что тащит ее всегда. А если я еще и встану, то работая как парус, я выхожу на этой лодке на глисс почти с любым якорем..........



В любом случае, веерные забросы , если озеро не имеет вкусных границ, перебор приманок с разными рабочими горизонтами вам обеспечен. Ну, и как правило, на этих озерах улов, если и богаче, но точно мельче- крупная щука на такого рода озерах хватает непредсказуемо и из самых неожиданных мест -Дайва 1061 была отгрызена при ловле окуня неединожды, но я так и не смог выявить отличие этого места от тех, что были округ. Поэтому, поимка крупного экземпляра тут -всего лишь дело скользкого случая.

А теперь маленькие наблюдения по травяным озерам и щуке:

1.Вообще, я считаю, что чем ярче проявляет себя щука на озере, тем меньше сегодня шансов ее поймать. Сколько раз было- озеро из берегов выходит от всплесков хищника в кустах- малек летает над водой уже не приземляясь в воду, и ты весь такой радужный выплываешь с расчетом обловиться всласть, а тут бац и срабатывает наблюдение №1 из этого абзаца.

2.Щука терпеть не может яркосолнечные дни- тут зерро реальное по всему водоему. И тут уже не ловля, а реальное вымучивание.........

3. Щука любит пасмурную погоду .Пасмурную и дождливую. В эти дни я попадал на такие шоу , впору билеты было продавать.....

4.Щука любит ветер. Помню, выгребая против волны после бешенного выхода щуки, я умудрился сломать уключину на своей лодке. Ветер был в ударе, а щука брала из под каждого кустика. Потом, в тихую погоду, я периодически пролетал в этих же местах....

5.Щука не любит ветер и дождливую погоду, когда ветер и дождливая погода встречаются одновременно в один день на одном и том же озере. А кто ж это любит?

Это, что касается травяных озер. Все просто и сложно . Все видно , но ничего не ясно.

Ищем-щупаем-думаем и наблюдаем.

Глиняные озера.

Глиняные озера- совсем другое дело. Вода есть. Места –тьма, хоть в футбол играй вдоль кромки воды. Травы нет нигде- Видимо из-за состава воды. И поэтому, береговая ловля возможно везде и другие рыбаки на озере- не проблема.

Проблема в другом: Нет ни одной зацепки по воде, есть только изгибы береговой линии- как правило, без особых намеков на стоянки щуки. Чаще всего мне попадались озера этого типа резко вытянутые в длину на основе какой-то канавы-рва с глубиной по -середке и ярко выраженными обрывами у берега.


Тут с одной стороны все просто. Запрудили канаву-ручей наполнил озеро- удачи тебе , дружище рыболов.

Но, вместе с русловой канавой на тих озерах так же могут иметься поливы- затопленные участки понижения почвы + ко всему тут надо искать рукава –ответвления чужеродных канав и т.п.

Вот эти места- заходы в такие рукава или границы мелководья и проверяются на этих озерах в первую очередь.

И тут самое главное нагрянуть толпой. Вот где не помешает хорошая компания. Тут реально нечего делать лодкам- тут царит береговая ловля.

И ессно веерные забросы. И ессно подборка приманок под конкретные условия!

Щупаем-щупаем дно.

Первая рыбалка- всегда пристрелочная! Но не забывайте сориентироваться в конце рыбалки с напарниками. Помним: смотрим в оба! Тут человек кидает свою блесенку битый час. Удачи ему. Там поймана- щука- знай на такого типа озере следующая будет там стоять точно, через какое-то время!

Запоминай места поклевок. Такие озера славны точечными уловами. Можно ловить весь день на якобы мелководье, а весь улов был в это время снят с глубины.

Поэтому на озерах с выжженной землёй только наблюдения и эксперименты!

Нашел участок с рыбой- знай, до зимы ты с поклевками. Рядом может быть глухой участок, а ты на своем обловишься щуками. Хорошо, если ты найдешь этот участок.

Нам в помощь –площадь таких озер. Из пяти знакомых мне озер глиняного типа 3 ярко выражены в длину. Заряди джигу в 32 гр- упадет на тот берег.

На такого типа озерах я заканчивал сезон. На лодках уже слишком холодно- а пешим спиннингом пока еще терпимо.

И бывало так: приезжаем зимой:

Через 4 часа свое пространство отвоевывает осень.

И именно на глиняных озерах на передний план выходит ловля по рельефу. И именно здесь , если ты нашел участок , где ты поймал несколько щучек- будь уверен- этот участок будет работать и далее. Только дай ему передых.

Потому, что в условиях растительного голода, щука рада любому излому дна, будь то приямок или обыкновенная коряжинка, случайным образом оказавшаяся на дне той самой канавы.

А что такое ловля по рельефу?

Это когда нихрена не понятно где и чего тут ловить.....Вроде есть изломы береговой линии. Есть мелкозливы и т.п. Откуда начинать-то?

Тут просто: куда те скажут вставать, те кто «раньше с нею был» –оттуда и начинай. Дальше думай «а почему здесь?» и знай себе глазей по сторонам..

Я так же спрашивал : почему здесь? Ответ был один: здесь клюёт! С этим не поспоришь. Но однажды у напарника клевало –у меня нет. На мое предложение уехать к черту влево метров нам 300 отвергалось поначалу.

Затем мы сместились левее и далее плотно сидели на этом участке озера. Потому, что клевало.

Ни беда, что карпятники занимали пол-озера своими удочками - мы нашли свою щуку и долбили ее до ледостава.

Тем и хороши озера глиняного типа: нашел участочек- будешь с рыбой всегда! Ловля по рельефу- стабильна и плодоносна! Не то, что непостоянная трава.

Да. Ее труднее найти, да, если обстреливать озеро воблерами, пытаясь найти, хоть какую-то зацепку на дне- русловая бровка, или просто пупок, ломающий однородность дна -это дорого и расточительно. Но от этого никуда не деться -найдете зацепы -найдете рыбу. И будете с рыбой на этом участке всегда, если не поднасрет давление или другие ипические силы потусторонней ориентации........

Мы рыбачили на одном озере с десяток рыбалок подряд –закрывали сезон--и получилось очень четко: там где щука клевала- она клевала худо-бедно всегда. Интенсивность была разной, но места определенно не пустовали. А там где ничего не ловилось- так и не ничего нам не преподнесло и ничем , в конечном итоге и не удивило..

Отсюда самое главное наблюдения по этому виду озер: ловля здесь точечная. Тут стоишь –кидаешь вон туда -есть рыба. Кидаешь резко левее- можешь остаться без рыбы. Отходишь на 10 м в сторону-то же самое, а товарищ твой стоящий еще далее на 15 м ловит, глянь, уже вторую. Потому, что кидает и проводит приманку сильно левее от твоих упражнений. А если он развернется и будет кидать сильно правее, то и он сядет к тебе на скамейку лузеров. В этой узконаправленной точечной ловле есть свои плюсы и минусы. Первый и самый главный минус-это то, что эту точку нужно найти. И причем не только найти, но и должны совпасть ряд условий, чтобы открытие точки состоялось, а это: ессно в этом месте д.б. щука и она должна хотеть есть, а не валяться на дне прибитая очередным скачком давления, магнитной бурей и т.п так же она должна не только есть, но и соблазниться на ТВОЮ правильную для того момента приманку, что тоже немаловажно. Совпадут условия- точка намбер ван найдена.

Не совпадут- ты ошибочно посчитаешь этот участок неперспективным......

Однако все перевешивает главный плюс : нашел точку- будешь с рыбой всегда. Ну, или почти всегда. Рыбалка-это ж не магазин, а озеро не полки с рыбой............

Я люблю рыбачить и на травяных и на глиняных озерах. И там и там есть свои прелести и фишки. Ловля хищника на них резко отличается и всегда происходит по разным рисункам и схемам. И это хорошо.

Ну, а пока такие вот наблюдения рыболова, почти всегда предпочитающего ловлю на обособленных водоемах всему другому.

Думайте на рыбалке.

Вот, что-то написалось. Это не руководство к действию и не инструкция для кого-либо. Это просто материал- настроения, основанный на каких-то сугубо личных наблюдениях и ощущениях обыкновенного Нижегородского рыболова.


Фото здесь не иллюстрируют мои мысли и слоги. Они здесь лишь для смотрибельности материала. Я как-то не думал, что когда-либо напишу, что-то подобное, поэтому фотографировать озера с целью донести их типаж посредством фото, у меня и в мыслях не было.
=========================
30 апреля 2011г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий